«Η βαθύτερη αιτία των καπιταλιστικών κρίσεων βρίσκεται στη βασική και ανίατη αντίθεση του καπιταλιστικού συστήματος: στην αντίθεση ανάμεσα στον κοινωνικό χαρακτήρα της παραγωγής, από τη μια μεριά, και στον ατομικό τρόπο ιδιοποίησης των αποτελεσμάτων της, από την άλλη». Συγγραφέας των ως άνω, ο δημοσιογράφος Νίκος Μπογιόπουλος. Περιέχονται στο πρώτο κεφάλαιο του άρτι εκδοθέντος βιβλίου του με τίτλο «Είναι ο καπιταλισμός, ηλίθιε» και υπότιτλο «Οι υπαίτιοι της Κρίσης και το “χρέος” της ανατροπής τους – Μια ευγενική απάντηση στους πραιτωριανούς των ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ» (εκδόσεις Α.Α. Λιβάνη). Πόσοι φτωχοί απαιτούνται για να «παραχθεί» ένας πλούσιος; Ποιοι και πώς δημιουργούν τα χρέη και τα ελλείμματα; Πού οφείλεται η κρίση στην Ελλάδα και τον κόσμο; Η κρίση έχει πρόσημο κοινωνικό, οικονομικό, πολιτικό; Την προκαλούν όλοι; Την πληρώνουν όλοι; Ποιοι και πώς κερδίζουν από την κρίση; Πώς γίνεται την τριετία 2008-2010, που δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι προστέθηκαν στις στρατιές της απόλυτης φτώχειας, της εξαθλίωσης και της ανεργίας, ο αριθμός των δισεκατομμυριούχων του πλανήτη να έχει διπλασιαστεί; Ένα βιβλίο-εργαλείο για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει στον κόσμο και στην Ελλάδα, αλλά και γιατί συμβαίνει. 480 Σελίδες.
Νίκος Μπογιόπουλος
Τι είδους "πολιτική χειρονομία" εξυπηρετεί αυτό το δημοσίευμα; Προς τα που κλείνει το ματάκι;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν νομίζω ότι η ΣΑΜ έχει την θέση ότι είναι ογκόλιθος του μαρξισμού ο Μπογιόπουλος και ότι ότι ισχύει αυτό που γράφει το κείμενο: Ένα βιβλίο-εργαλείο για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει στον κόσμο και στην Ελλάδα, αλλά και γιατί συμβαίνει.
Φίλε μου μόλις διέκοψα τη μελέτη αυτού του βιβλίου για να μπω στο διαδίκτυο. Μέχρι στιγμής (είμαι περίπου στα μισά) το βρίσκω αξιόλογο και χρήσιμο για την περίοδο που περνάμε. Εσύ τι ακριβώς έχεις να του προσάψεις;
ΔιαγραφήΑυτό έλειπε να συμφωνούμε 100% με όλα τα άρθρα και τα κείμενα που αναρτούμε. Το βιβλίο πάντως αν και "χοντροκομμένο" ως προς την ανάλυση είναι απλό, κατανοητό και εκλαϊκευτικό και για αυτό το αναρτούμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιναι πολυ καλο βιβλιο για το σκοπο που γραφτηκε, εκλαικευει με πολυ καλο τροπο και αντεπιχειρηματολογει σε εναν προς ενα τους αστικους μυθους για το χρεος, την κριση και το δημοσιο ελλειμμα. Μακαρι και αλλοι μεσα στο κινημα να γραφανε τετοιου τυπου βιβλια που ο λογος τους μπορει να απευθυνθει σε μεγαλη μαζα εργαζομενων και ανεργων. Αναδεικνυει με πολυ καλο τροπο γιατι οσο ειμαστε δεμενοι στο αρμα της ΕΕ τα περι παραγωγικης ανασυγκροτησης ειναι φληναφηματα. Φωτιζει με πολυ ευγλωττο τροπο το γιατι τα δηθεν μοντελα αναπτυξης που παρουσιαζονται ως λυσεις στην κριση ειναι απανθρωπα και καταστροφικα. (Πολυ καλη η περιγραφη της φυσικης καταστροφης της Νεας Ορλεανης και του τι εγινε και τι δεν εγινε και γιατι...). Δεν ειναι το ΝΕΟ "ΚΕΦΑΛΑΙΟ" ουτε διεκδικει τετοιες δαφνες, ειναι ενα βιβλιο αγκιτατσιας και εκλαικευσης χρησιμο σε καθε αγωνιστη που θελει να φωτισει οψεις των πραγματικων αιτιων του κοινωνικου μεσαιωνα που ζουμε στους γυρω του. Οποιος συναγωνιστης κανει πολεμικη εναντια σ αυτο το βιβλιο, θα ηθελα να μου αντιπαραβαλει καποιο καλυτερο πονημα το οποιο μπορει να με βοηθησει να κανω αυτα που προειπα. Εγω δεν εχω διαβασει κατι αναλογο τελευταια...
ΑπάντησηΔιαγραφήΘεμιτη καθε κριτικη απο την καθε συνιστωσα του κινηματος σε καποια αλλη, αλλα για μια ακομη φορα διαπιστωνω πως το κλεισιμο στο καβουκι καλα κρατει. Μπραβο στο μπλογκ της ΣΑΜ που κραταει μια πολυ ανοιχτομυαλη σταση στην αντιπαραθεση των αποψεων εντος κινηματος.
Συντροφικα,
Σ.Φ.